在很多人看来，会计是一个越老越吃香的行业。毕竟越丰富的工作经验，说明你在会计业务上更加得心应手，应该会更加受到企业的青睐。截止目前为止，具有会计证的人员已经达到了上千万，会计行业人员不断提高。大家看中的都是会计行业门槛低，薪资高，发展空间大。中国管理会计师和CMA是国内的两个管理会计认证，很多财务人都很好奇：中国管理会计师靠谱吗?CMA含金量高吗?

　　中国管理会计师靠谱吗?CMA含金量高吗?

　　要想知道中国管理会计师是否靠谱，要想知道CMA含金量高不高，将中国管理会计师和CMA进行对比，看看它们的国家认可度、企业认可度和课程设置就知道了。

　　其实，我国并没有本土的管理会计师，如果有的话就应该叫中国注册管理会计师，而不是中国管理会计师了。何况推出中国管理会计师的中国总会计师协会早就不是财政部旗下机构，大家可以进行佐证。

　　一、国家认可度不同

　　中国管理会计师是中总协推出的，并没有得到财政部认可，也不在人社部发布的《国家职业资格目录》之中，因此是不具有权威性的。需要注意的是，中总协也不是财政部旗下机构，中国管理会计师认证盖的公章也是中总协的。

　　CMA是美国注册管理会计师，是IMA协会于1972年推出的针对管理会计领域的全球专业财会认证，是目前全球管理会计及财务管理领域的最权威的证照。CMA与AICPA、CFA并称为全球财经领域三大黄金认证，得到全球180多个国家地区认可，有财务界Mini-MBA之称。2009年CMA被作为引智工程引进中国，得到了财政部、国资委、商务部的一致推荐，各行各业更是将CMA视为衡量专业财务管理者职业水准和职业道德的最佳标准。CMA的认可度由此可见一斑。

　　二、课程设置不同

　　中国管理会计师虽然分为管理会计师初级、管理会计师中级、管理会计师高级，管理会计师特级四个等，但是课程设置都非常简单、粗浅。就拿中国管理会计师初级考试来说，它有四个科目，分别为管理会计职业道德、管理会计概论、预算实务、成本管理。讲得都是一些管理会计的基础知识，对管理会计的预算预测、内部控制、决策支持等涉猎较少。这样的课程设置对财务人的帮助是微乎其微的。

　　CMA共有两科，分别为P1财务规划、绩效与控制;P2财务决策。CMA的课程体系包含了财务、管理、业务、市场等多方面内容，CMA考试涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识技能，帮助财务人全面掌握“财务+管理+业务”的知识体系，侧重预算预测、内部控制、决策支持、风险管理，成本分析等内容，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度、培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，支持企业的战略决策分析、有效的实行成本控制，推动企业业绩提升、顺利实现财务人员角色转换。

　　三、企业认可度不同

　　中国管理会计师是2016年推出的，很多企业甚至都没有听说过，市场认可度非常低。

　　CMA由诞生于1919年IMA在1972年推出，至今已有44年发展历史。2009年CMA登陆中国后，不仅受到了政府部门认可，也得到了各行各业的青睐。很强企业在招聘财务总监，财务经理时，都明确表示持有CMA是优先录取的有力条件，并将其作为晋升财务高管的重要衡量标准。不仅如此，很多企业大力支持内部财务人员参加CMA培训。截至目前，中国银行、强生、中国农发行、平安集团、兵装集团、威高集团、卡特彼勒、统一、雀巢、联想、用友、新东方等上千家一流企业闻风而动，都结合自身需要，纷纷组织开展CMA管理会计内训，大力培养储备管会人才。

　　CMA是我国唯一认可和正式引进的管理会计认证，也是全球薪资待遇最高的资格认证，更是人工智能时代财务领域的发展蓝海。要想不被淘汰，赶紧向CMA转型。